韩国年轻人“隐居”现象：压力与逃避的交织
如今，越来越多的韩国年轻人选择离开城市，进入深山隐居。他们寻找庙宇，进入“忍辱”禅房，专心修行，远离外界的喧嚣。与此同时，韩国的年轻人群体正面临巨大的生存压力。许多人开始拒绝奢华的生活方式，比如自带便当、不再光顾高档咖啡厅，而只有在请客时才吃排骨汤，甚至一些人对收费的烤肉生菜感到不满。这种“生存压力”已成为许多韩国年轻人的共识。
有些人选择迎难而上，继续拼搏，但也有54万年轻人选择“隐居”，即使政府提供帮助，他们依然拒绝“出山”。那这些年轻人为什么要选择逃避现实，彻底放弃了与外界的联系呢？
展开剩余89%何时开始崇尚“隐居”？
韩国年轻人选择“隐居”的时间并不容易追溯，但这种现象和中国魏晋时期的“隐士”文化有些相似。就像陶渊明倡导的“出世”思想，许多韩国年轻人也放弃了追求社会地位和物质财富，选择远离尘嚣。例如，一些年轻人辞去了在首尔的高薪工作，选择去欧洲进行一场长途骑行。期间，他们的生计依赖他人施舍、兼职零工或者自己的积蓄。
更有一部分年轻人因无法承受社会的巨大压力，未能找到符合父母或自己期望的工作后，选择与世隔绝，彻底隐居。这种现象在韩国愈加严重，以至于韩国媒体将这种行为称为“隐居”。据首尔研究院统计，韩国成年年轻人中，大约有5%的人已经过上了“隐士”般的生活。他们的行动范围通常只有100米，最远的地方可能是去取外卖或去便利店，社交媒体的步数常常停滞不前。
在这些“隐士”中，大约三分之一的人已经连续三年没有工作。很多人表示，他们选择隐居的最大原因是“找不到工作”。在韩国，成年年轻人的总数约为1089万，而选择隐居的年轻人已经达到了54万。随着社会压力不断加大，这一群体只会越来越大。
社会压力与物质主义文化
韩国社会注重成就、学习和地位，年轻人往往将“赚大钱”视为实现自我价值的核心目标。而这种价值观直接影响到年轻人的生活态度。许多韩国人认为，贫穷的人没有社会价值，只有富人才是对社会有贡献的。而“穷”不仅意味着物质上的困苦，还带来社会地位上的嘲笑、人际关系的排斥和婚恋的失败。
因此，很多韩国年轻人认为，“找到一份好工作，挣大钱”是自己最大的目标，认为物质财富能带来幸福和自我实现。即便是那些选择“隐居”的年轻人，他们也对财富和地位有着深深的执念，认为若能实现理想的收入，自己一定不会选择躺平。
然而，在现实中，许多年轻人发现自己拼尽全力却依然无法达到预期的目标，理想与现实的巨大差距使得他们感到迷茫。于是，逃避成为了一种选择。像金玟炫这样的人表示：“钱虽然让人痛苦，但没钱才是真正的痛苦。”
“隐居”生活的困境
在韩国，学历被视为改变命运的关键。通过高考进入大学，获取更高的学历，成为许多人认为“向上流动”的唯一途径。然而，一些高学历的年轻人依然选择“隐居”，这究竟是为什么？
首先，韩国教育体系下，年轻人被灌输的思想是，只要努力就能成功。然而，现实往往给了他们沉重的打击。即使拼尽全力，仍无法得到理想的回报，这种不平衡的关系导致许多人放弃了社会期望，选择了与世隔绝。韩国媒体指出，许多年轻人已经不再相信单纯的努力能带来社会地位的提升，他们意识到，除了努力之外，还需要自主性、人脉、创造性等多种能力，而这些往往是年轻人所缺乏的。
再者，韩国的“手机危机”也是一大诱因。在高压的学习和工作环境下，年轻人往往把“努力”作为唯一的生存方式。然而，现实中，“努力”并不能保证成功。年轻人在经历了多次挫败后，渐渐失去了对社会的信心，最终选择“隐居”。
政府援助是否有效？
面对日益严重的“隐居”现象，韩国政府也出台了一些援助措施。2023年底，韩国推出了《青年支援方案》，旨在为这些“足不出户”的年轻人提供就业支持。首尔还开设了“青年未来中心”，为迷茫的年轻人提供一个可以倾诉的空间，并推出了三大计划：帮助他们克服孤立情绪，恢复社会关系，并承担家庭劳动。
然而，这些措施的效果却有限。为加大支持力度，政府宣布为“隐居”青年提供每月65万韩元的生活费（约3500人民币）。但这笔钱是否真正能改变现状呢？许多人认为，这笔津贴反而可能让年轻人更加依赖家庭，而不愿走出家门，寻找工作或参与社会活动。
家庭的角色与隐居青年的困境
尽管“隐居”现象在西方国家较为罕见，但在东亚社会，许多年轻人依然与父母同住，家庭成为他们的最后依靠。许多年轻人选择“隐居”，依赖的是父母的支持和照顾。父母不仅在物质上给予帮助，还在精神上为他们提供庇护。然而，随着父母年龄的增长，子女面临的问题也会逐渐显现。如今的“隐居”青年可能无法预见到未来的困境，直到父母不再能提供支持时，他们才会意识到自己的处境。
这种现象不仅给家庭带来了物质压力，还让父母陷入焦虑，担心子女无法独立生活，解决住房和婚恋等问题。然而，大部分“隐居”青年并不关心这些，他们认为父母的努力都是多余的。父母的期望与年轻人的态度之间的巨大差距，正在加剧家庭和社会的矛盾。
综上所述，韩国年轻人“隐居”现象的背后，是多方面因素交织的结果。社会压力、教育模式、物质主义文化等问题，都让他们感到无法适应现实，最终选择逃避。虽然政府的援助措施似乎旨在帮助这些年轻人“重返社会”，但仅靠物质支持远远不足以解决根本问题。更深层次的社会改革和价值观转变，才是解决问题的关键。
发布于：天津市信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
